La convencional independiente y vicepresidenta adjunta de la mesa ampliada de la Convención Constitucional, Elisa Giustinianovich, se refirió a la polémica discusión de los dos tercios, asegurando que debe ser el organismo quien defina sus propias reglas de funcionamiento.

En entrevista con T13 Radio, la bioingeniera apuntó que «nadie tiene la mayoría, somos todos minoría dentro de la Convención y eso ha quedado comprobado en la medida de lo que se vaya votando».

«Queremos dar ese debate hacia la opinión pública respecto a lo que significa un quórum de dos tercios, supra mayoritario, que fue impuesto de forma muy anticipada por el poder constituido, siendo que le corresponde al poder constituyente normarse en cuanto a sus reglas de funcionamiento», complementó.

Además, sumó que «es muy importante y muy sano que eso se destrabe, porque ese debate está presente y está oculto aún porque no ha habido un momento para darlo. Eso es lo que se viene defendiendo, que por favor tengamos un momento en el espacio democrático del pleno para poder dar esa discusión independiente del resultado».

Consultada sobre hay opciones de modificar la iniciativa, reconoció que «es muy difícil que eso se dé, porque no hay voluntad política para poder disminuir ese quorum supra mayoritario (…) eso quedó demostrado en las subcomisiones de la Comisión de Reglamento, pero insisto que independiente de los resultados, para nosotros tiene un valor en sí mismo el debate y la deliberación democrática».

«Es importante reconocer que para para todas las propuestas que emanan desde el poder constituyente necesitamos la colaboración del poder constituido», aseguró.

CASO ROJAS VADE: «TIENEN QUE DECIDIR LAS DISTINTAS ENTIDADES»

En la oportunidad, Giustinianovich también se refirió a las primeras declaraciones dadas por su par Rodrigo Rojas Vade (Pueblo Constituyente), luego de haber revelado el fin de semana pasado que no tiene cáncer, sino que otra enfermedad.

«Claramente es algo que nos afectó fuertemente, consideramos que es una situación grave, nos afectó en la interna, y por supuesto en solidaridad y en comprensión de lo que afectó emocionalmente a muchas personas considerando que es un referente público y popular. Por lo mismo se responde de una forma bastante diligente, con medidas desde el primer día», comentó la constituyente

«Rodrigo está pasando por una situación muy crítica, está pasando por un momento muy difícil. Le deseamos que pueda llevar un buen camino, una buena salida a lo que está atravesando», expuso, aclarando que su continuidad es algo que “tienen que decidir las distintas entidades y espacios que están a cargo de la investigación».

«Políticamente, no me corresponde opinar respecto a lo que está llevando un curso legal e institucional. Esos órganos son los que tienen que decidir, no un reproche moral, no me corresponde decidir desde una opinión moral o ética», indicó.

«No sé si corresponde una renuncia propiamente tal, desde mi perspectiva política, ojalá no se reste alguien que viene representando, es una persona que ha estado votando continuamente por los pueblos», cerró.

Aton Chile.