Medio Ambiente

Marcelo Mena: «El proyecto Dominga no debe continuar, es absurdo»

El exministro de Medio Ambiente, Marcelo Mena, volvió a referirse al proyecto minero Dominga, luego de haber sido invitado a declarar el día miércoles a la comisión revisora de la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera en el Congreso.

Durante este viernes, la exautoridad volvió a referirse a una serie de declaraciones en las cuales rectificaba una frase emitida en una entrevista con Radio Duna. «Si tenemos ganas de mostrar que no hay conflicto de interés, qué impide que se concrete el área marina protegida y que sólo falta que un decreto se firme», aseguró en ese entonces.

Al exponer como invitado en la comisión se desdijo de aquello, explicando que «Efectivamente hay un texto de decreto que se trabajó y que hay que finalizar y falta el trazado. En esa entrevista que di en radio Duna, fue un lapsus decir que estaba todo listo, porque no estaba todo listo. Pero en la práctica, convengamos que han pasado 1.300 días y de haber voluntad de parte del gobierno, se podría avanzar».

Hoy, en conversación con Radio ADN, aclaró nuevamente: «Yo pensé que me había equivocado, pero efectivamente es correcto, hay un decreto que firmar, que es la última etapa que falta. Se aprobó unánimemente por el Consejo de Ministros, hay un acuerdo y es un hecho cierto. Solo falta un decreto para firmar, ese decreto tiene que ser redactado».

Mena puntualizó que lleva un tiempo buscando que Dominga sea declarada zona protegida: «Yo he seguido insistiendo desde 2018 a que se haga esta área de protección, está el plan de regulación ambiental, pero la pregunta es ¿por qué no se firmó ese decreto en su momento? Y puede tener que ver con que en agosto se haya aprobado el proyecto de Dominga».

Además, el ingeniero civil bioquímico opinó respecto al futuro del proyecto: «El proyecto Dominga no debe continuar, es absurdo que, con vista de todo lo que ha pasado, que tenemos un Presidente que fue dueño de ese proyecto, que tuvo un pago por no proteger esa zona, continúe sin protección y con el proyecto andando».

ATON Chile.

Post anterior

Así fue la tercera sesión de la comisión revisora de acusación contra Presidente

Post siguiente

"La U debe hacer un trabajo similar al que se hizo en 1992"