NacionalPolítica

Ley de Sala Cuna queda en pausa y recrudece el debate político

La intención del Gobierno de aprobar la Ley de Sala Cuna Universal antes del cambio de mando se vio frustrada esta semana, luego de que la Comisión de Educación del Senado no sesionara para continuar su tramitación. El proyecto, que ya había sido aprobado en la Comisión de Trabajo, fue frenado tras el reemplazo del senador Gustavo Sanhueza (UDI), presidente de la instancia, por su par Javier Macaya (UDI), quien decidió no ponerlo en tabla.

Desde el oficialismo acusaron una maniobra política para evitar que el Ejecutivo lograra uno de sus últimos compromisos legislativos. La vocera de Gobierno, Camila Vallejo (PC), calificó la decisión como una “actitud muy mezquina”. En la misma línea, el ministro del Trabajo, Giorgio Boccardo (FA), habló de una “maniobra irresponsable” y de un “resquicio reglamentario”, asegurando que el proyecto contaba “con un amplio acuerdo de técnicos de oposición y Gobierno”.

Boccardo advirtió que la postergación afecta la creación de “144.000 nuevos empleos femeninos” y un crecimiento del “0,4% del PIB”. En entrevista con Radio Pauta, afirmó: “El punto de que este proyecto estaba desfinanciado nunca se puso sobre la mesa”.

El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, también apuntó directamente al gremialismo, y especialmente a Sanhueza: “El presidente de la comisión de Educación del Senado se fue de Chile, debiendo estar en Chile. El senador Sanhueza se fue, no citó a la comisión y no permitió que esto se discutiera y se votara que era lo que nosotros esperábamos”. Más adelante agregó: “Es frustrante, es súper frustrante” y acusó que “hay algo de mezquindad en esto, de no generar, entre comillas, ese triunfo para el gobierno saliente”.

Desde la oposición, el propio senador Sanhueza respondió: “Acá no hubo mezquindad ni falta de voluntad. Hubo un problema serio de gestión y de responsabilidad política”. Aseguró que “el Gobierno llegó tarde con sus definiciones” y que “lo mínimo en una discusión de este tipo es tener reglas claras, estudios previos y un diseño financiero responsable”.

El diputado Guillermo Ramírez (UDI) sumó que “el Proyecto de Sala Cuna va a ver la luz en el año 2026, pero que va a ser corregido en el Gobierno del Presidente Kast”.

Rodrigo Galilea (RN), por su parte, sostuvo que “este tipo de problemas ocurren cuando proyectos tan importantes quedan para el último segundo”. Afirmó que fue “imposible sacar, en dos sesiones y en la última semana legislativa, un tema tan importante”.

Desde el gobierno entrante también se pronunciaron. Mara Sedini, futura ministra vocera, dijo que el proyecto está considerado en el programa de José Antonio Kast, y que “ocurra lo que ocurra, nosotros si nos toca seguir discutiendo este proyecto, lo que vamos a hacer es fortalecerlo y corregir cualquier problema que tenga hoy día el que está en discusión”.

Finalmente, el próximo ministro de la Segpres, José García Ruminot, señaló: “Es un proyecto que está desfinanciado. Lo vamos a corregir”. Además, criticó el tono del Gobierno saliente: “La ministra Vallejo siempre descalifica, siempre considera que nosotros buscamos hacer daño al gobierno o a las iniciativas, cuando eso es falso”.

Post anterior

Déficit habitacional en Chile: casi un millón de familias no cuenta con una vivienda adecuada

Post siguiente

Tomás González presenta "En esta casa", el tercer adelanto de su próximo álbum